eltech napisał(a):
Lechu? Rozumiem,że masz na myśli strefę nadgraniczną Białorusi,tą nad Bugiem? To znaczy,że wszystkie granice powinny być otwarte?
Poczekaj,aż pewna nacja dotrze do Twoich Ząbek,czy tam Ząbków, inaczej będziesz wtedy śpiewał
Co do tablicy pokazanej przez
ManaTa-
Ruch turystyczny niewątpliwie niesie za sobą zagrożenie zniszczenia środowiska, a to dlatego,że w społeczeństwie jest bardzo niska świadomość zachowań pozytywnych. I nie mówię tu o tym,że każdy z nas dokłada wszelkich starań,aby dbać o środowisko ,nie śmiecić itd..itp. Wystarczy spojrzeć w czasie pływania na sterty śmieci pozostawiane na brzegu, lub to wszystko co leży w rzekach,lub zatrzymuje się na zwałkach po przyborach wód. W czasie łażenia po lasach to samo,a do tego ścieżki i ściółka poryta oponami wszelkiego sprzętu jeżdżącego.
Zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem, za utrzymanie w czystości ,tj między innymi sprzątanie wód płynących ,odpowiadają właściwe dla lokalizacji Urzędy Marszałkowskie, te jednak scedowują ten obowiązek na Starostwa Powiatowe, a te z kolei na Gminy.
A Gminy piszą projekty uwzględniające wsparcie unijne,czego dowodem wskazana tablica .
Lasy to z kolei potężna instytucja zwana Lasami Państwowymi,która bardziej zajmuje się handlem drewnem,niż czymkolwiek innym.
Jeśli nauczyciel w Polsce zarabia (strzelam) 3000 pln/miesiąc i ma chyba 20 godzin tygodniowo, to na ile godzin przedmiotu o nazwie ochrona środowiska wystarczy kwota 400000 pln? A gdyby tak zamiast lekcji religii wprowadzić taki przedmiot,to praktycznie bezkosztowo się to odbywa,bo i tak w budżecie kasa jest.
I niepotrzebne wtedy płoty,kamerki,itd, a wyedukowani turyści swobodnie mogą korzystać z natury.
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
